发布于2024-12-24 阅读(0)
扫一扫,手机访问
本站 6 月 22 日消息,博主 David Huang 对搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试,简要分析移动 Zen 5 核心的性能。
据介绍,Strix Point 系列首发 HX 370 和 365 两个 SKU,均仅支持 FP8 封装。首发时仅支持 LPDDR5x 内存,本次测试的平台为 LPDDR5x-7500 32GB。
Strix Point 采用原生 12 核心设计,并且由非对称的两个 CCX 组成:
CCX0:4 个 Zen 5 青春版大核心,搭配 16 MB L3 缓存
Zen 5 青春版大核心:相比桌面 / 服务器的完整版 Zen 5,其最高频率从 5.7 GHz 降低到 5.1 GHz,SIMD 吞吐减半,对应的 L1 向量 load 带宽也减半。
CCX1:6 或 8 个 Zen 5c 小核心,搭配 8 MB L3 缓存
Zen 5c 小核心:使用与大核完全相同的微架构,在后端物理设计层面继续降低 Fmax target 以缩减面积,频率不超过 4 GHz。
该博主实测365 小核频率为 3.3 GHz,HX 370 的具体频率配置则有待后续具体测试。
在SPEC CPU 2017 rate-1 测试中,由于部分子项会撞温度墙,限制至4.8GHz 进行测试的结果如下:
与前代 Phoenix 7840U 处理器上的 Zen 4 核心相比,Strix Point 的 Zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 IPC 提升,Zen 5c 核心则为 10.47%,具体子项来看:
500.perlbench_r 的提升较大,达到了 24%
525.x264_r 几乎没有性能提升
531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降
在 Geekbench 5 / 6 测试中,Zen 5 的 IPC 提升为15.28% 与 17.66%,好于 SPEC CPU 2017 int rate 的提升,更符合 AMD 官方宣称16% 的提升。
本站注:关于更详细的测试数据与架构分析,读者可以移步博主测试原文详细观看。
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店